— Основная причина, мешающая операторам развертывать WiMAX-сети в России — сложности с лицензированием необходимых частот. Каким образом решается эта проблема в других странах?

— Не секрет, что существует два основных принципа, на основе которых государство может регулировать спектр. Первый, это старый метод, назовем его командно-административный, когда регулятор определяет какие технологии и продукты будут использовать конкретную частоту. Другой подход заключается в том, что регулятор говорит: «Вот конкретная полоса спектра, в ней могут оперировать любые технологии. Единственное условие — они не должны мешать устройствам, которые работают в соседних частотах». Разница между двумя подходами очевидна: в первом случае существует ограниченный, четко очерченный круг услуг, которые могут быть развернуты, во втором же, те компании, которые имеет лицензию на данную частоту могут внедрять любые инновационные решения.

— Выходит, что в России да и в других странах СНГ, где используются тот самый «командно-административный подход», все так плохо и ждать современных решений не приходится?

— Все не так плохо, на самом деле. Я, например, считаю, что Россия делает определенные правильные шаги, и уже есть прогресс в области либерализации спектра. К тому же, неправильно было бы считать, что внедрение WiMAX затянулось только в России: мы встречались, да и встречаемся до сих пор, с трудностями с внедрением этой технологии по всему миру. В России, как раз наоборот, достигнут прогресс: сразу два оператора — «Скартел» и «Комстар» запустили сети мобильного WiMAX, которых во все мире насчитывается всего несколько штук.

— Вы упомянули про проблемы с внедрением WiMAX в других странах. Что это за проблемы, и похожи ли они на российские?

— Лучшая часть спектра для WiMAX — это 2,5 ГГц. Во многих странах заявили, что эта полоса зарезервирована для стандарта IMT. И мы потратили много времени на то, чтобы WiMAX был включен в спецификации IMT. Вторая трудность заключалась в том, что нужно было убедить правительства ряда стран провести аукционы, в рамках которых частоты продавались бы публично и прозрачно. К тому же, на многих рынках мы столкнулись с сильнейшим лобби со стороны сотовых операторов, которые не хотели внедрять WiMAX, так как еще не окупили свои затраты на 3G.

— Перечисленные проблемы и стали причиной того, что WiMAX не получил повсеместного распространения, как это предрекали аналитики?

— В основном, да. В тех странах, где 3G начали внедрять давно, операторы пока не спешат развивать WiMAX. В США, где сети третьего поколения начали развиваться сравнительно недавно, конкуренции не было, как следствие — большое количество действующих WiMAX-сетей, некоторые из которых, как сеть оператора ClearWire, охватывают всю страну. Ну, и конечно, не надо забывать, что развертывание сети в масштабах страны требует значительных инвестиций.

— Мне кажется Вы не назвали еще одну очень существенную проблему — несовместимость между WiMAX-оборудованием от разных производителей. Будет ли решаться эта проблема?

— Конечно, проблема решается — для этого и существует WiMAX Forum, организация, отвечающая за стандартизацию оборудования. Мы готовы уже сейчас производить чипы для ноутбуков со встроенным модулем WiMAX, которые будет работать по всему миру на частоте 2,5 ГГц.

— То есть работать с WiMAX можно будет так же просто, как сегодня с Wi-Fi?

— Да, абсолютно верно. Сегодня Wi-Fi — это утвержденный стандарт, и любой производитель может проектировать устройства в соответствии с его спецификациями. Причины же широкого распространения очевидны. Во-первых, это доступные, не лицензируемые частоты, а во-вторых, удобство: чипы интегрированы прямо на материнской плате ноутбуков. Поэтому, если говорить о WiMAX, то мы стараемся идти тем же путем. Уже год, как он стал стандартом. Повсеместное распространение лэптопов со встроенным чипом — вопрос времени. Осталась одна серьезная проблема — спектр. Как я уже говорил, частоты либо не доступны, либо стоят дорого, либо слишком много сложностей с их получением.

— Каковы современные тенденции развития стандарта WiMAX? Доживем ли мы до того, что он когда-нибудь заменит Wi-Fi?

— C.Б. Прежде всего, следует сказать, что WiMAX никогда не заменит Wi-Fi. Эта тахнология является дополнением к Wi-Fi, она расширяет его возможности, расширяя его мобильность. В последнее время люди привыкли к интернету. Они используют его чаще, проводят в нем больше часов. Интернет работает на настольном ПК или ноутбуке, но мы хотим перенести тот опыт, который накопили пользователи настольных ПК, на мобильные устройства. Наша задача — обеспечить возможность персональной широкополосной связи для карманного устройства. Я думаю, что в течение двух-трех ближайших лет стандарт WiMAX широко распространится во многих странах, и степень его распространенности и популярности приблизится к 3G и Wi-Fi.

— С.К. Когда Motorola говорит о WiMAX, она имеет в виду мобильный WiMAX, то есть, к примеру, стандарт 802.16e. В настоящее время 12 коммерческих сетей подобного рода уже развернуты нашей компанией в различных странах мира. В рамках наших сетей мы предоставляем услуги стационарной связи, мобильной связи, а также связи для мигрирующих пользователей. Причина, по которой WiMAX пока еще не очень развит в России, состоит в том, что существуют определенные барьеры со стороны законодательства, и это тормозит развитие, но на следующем этапе WiMAX будет распространяться все шире и шире.

— И, все-таки, какие проблемы в первую очередь мешают распространению WiMAX — технологические, инфраструктурные или административные?

— С.К. А нет никаких особых проблем! Когда мы говорим о WiMAX, мы говорим о Worldwide Interoperability for Microwave Access — едином всемирном стандарте. К примеру, сети CDMA больше распространены в США и Азии, GSM — в Европе. WiMAX же должен стать общим стандартом для всех стран.

— Как операторы связи сегодня могут заработать на услугах WiMAX? Что от них требуется?

— С.К. Существуют различные бизнес-модели, и все они успешно применяются. Рассмотрим пример оператора Sprint, который продвигает WiMAX в исключительно развитой технологически стране — в США. Можно привести в качестве примера и компанию Wateen Telecom, которая в развивающейся стране, Пакистане, коммерчески успешно разворачивает сеть WiMAX в тех областях, где вообще не было никакой связи, или она была нестабильной; или же работающую бизнес-модель Mobile Broadband. Всего есть 12 операторов, которые в коммерческом режиме эксплуатируют сети WiMAX. У каждого из них есть возможность получить дополнительную прибыль.

— Легко ли оператору войти в этот бизнес? Сколько вложений от него требуется?

— С.К. Бизнес в области услуг WiMAX наша компания рассматривает, как технологию уровня оператора связи. Соответственно, уровень затрат совершенно такой же, как и в области любого другого аналогичного бизнеса в области телекоммуникационных услуг. Нет особенного смысла входить на этот рынок, имея в виду использование модели Wi-Fi. Но важно отметить, что окупается эта технология быстрее, да и текущие издержки у нее намного меньше, чем у других технологий беспроводной связи — особенно в том, что касается передачи данных.

— Каким образом она окупается?

— С.К. Как известно, WiMAX основывается на технологии OFDM, а эта технология в 4 раза более эффективна при передаче любой информации, чем все остальные.

— С.Б. Одна из основных метрик, которыми изменяется эффективность того или иного решения — это полная стоимость владения (TCO). Если оператор желает развернуть сеть, в которой будет передаваться только речь, то лучшим для него решением станет технология GSM, которая уже пятнадцать лет разрабатывается. Если же оператор желает передавать данные, то тогда ему имеет смысл обратить внимание на технологию WiMAX, которая справляется с этой задачей гораздо эффективнее.

В современном интернете появляются новые сервисы, которые требуют больших объемов передачи данных или просто загрузки больших файлов. Разумеется, чем больше людей ими пользуется, тем популярнее становятся эти сервисы. В результате получается экспотенциальная кривая. Сети на основе GSM просто не справятся с этим взрывным ростом трафика. Для того, чтобы на мобильном устройстве обеспечить столь же комфортную работу с интернетом, как и на настольном ПК, нужно применять более совершенные решения, такие как WiMAX.

— Что вы можете сказать о проблеме с нехваткой оборудования для WiMAX? Это реальная или надуманная проблема?

— С.Б. Мы развернули по всеми миру 12 сетей, находящихся в реальной коммерческой эксплуатации. Мы развиваем глобальную экосистему партнеров. Несмотря на то, что процесс сертификации ее еще не завершен, эта технология широко используется. В 2008 году вы уже сами начнете замечать, что появляется очень много устройств, предназначенных для работы в сетях WiMAX. С 2008 по 2009 год их ассортимент будет значительно расти.

— Сотрудничает ли ваша компания с российскими операторами связи в деле продвижения WiMAX?

— С.К. Для компании Motorola Россия является одним из приоритетных рынков. Motorola верит в технологию Mobile WiMAX. Поэтому мы будем продвигать эту технологию на коммерческой основе везде, в том числе и на российском рынке. Мы уже проводим переговоры с большинством российских операторов связи.

— И последний вопрос. Сколько инвестиций Motorola готова вложить в развитие WiMAX в России?

— С.Б. У нас не принято оглашать инвестиции, которые мы вкладываем в отдельную страну, продукт или технологию. Могу только сказать, что 4 миллиарда долларов во всем мире мы потратили на исследования и разработки. Какая-то определенная часть от этой суммы пришлась на WiMAX.

WiMAX является открытой технологией, вокруг которой реализуется экосистема партнеров, поэтому ее внедрение положительно скажется на российских компаниях, которые создают те или иные решения для сетей WiMAX.

Как это было

Первоначально технология Wi-Fi разрабатывалась для недорогого и быстрого объединения компьютеров в сети, как некий аналог LAN, только в беспроводном варианте (соответственно, WLAN). Базовая версия стандарта 802.11 была создана в 1997 году, в ней были определены все протоколы, необходимые для организации сети. А дальше появились многочисленные редакции, стремящиеся сделать эту технологию все лучше и лучше.

Так что же дало появление новой технологии? Первая возможность, даруемая Wi-Fi, — это создание беспроводной сети из нескольких компьютеров (более точно, компьютерных устройств). Реализовать это весьма несложно, но сегодня этот режим работы (он называется ad hoc) используется весьма редко. Причина в том, что на первый план встала возможность беспроводного доступа в интернет. По оценкам экспертов, именно это и обеспечило столь широкую популярность Wi-Fi и ее интенсивное развитие в последние несколько лет.

Сама идея проста: в различных местах имеются беспроводные точки доступа (так называемые хот-споты), которые играют роль сетевых концентраторов. Разумеется, они тем или иным способом подключены к кабелю, ведущему в мировую паутину. Для того чтобы получить доступ в интернет, вам достаточно со своим ноутбуком, КПК или любым другим устройством, оснащенным модулем Wi-Fi, находиться в радиусе действия точки доступа. Просто и удобно. Это и есть самый настоящий мобильный интернет, причем безо всяких проводов.

Wi-Fi по-русски

Очевидно, что ключевую роль в повсеместной организации мобильного интернета играет количество точек доступа. Больше точек доступа — «больше интернета». Согласно некоторым оценкам — каждые три с половиной секунды в мире появляется новый хот-спот. В России ситуация несколько другая. Точек доступа Wi-Fi на российских просторах пока очень немного. Правда, в Москве этой технологии уделяют больше внимания, но о покрытии сетью Wi-Fi всего города, как это сделали, например, в одном из населенных пунктов Тайваня, приходится только мечтать. По данным компании J’son&Partners сейчас в столице сосредоточено порядка 56% от общего числа хот-спотов по России. На октябрь 2004 года в России насчитывается 140 публичных коммерческих точек доступа. По прогнозам J’son&Partners уже к 2007 году количество точек доступа в Москве и Санкт-Петербурге может превысить 550. Рынок оборудования для Wi-Fi колоссальный, и практически все крупные мировые компании занимаются производством такого оборудования.

Цены на такое оборудование сейчас резко упали, что связано с ростом спроса на технику со встроенным Wi-Fi. Люди начинают понимать преимущества беспроводных технологий, особенно для домашнего использования. «Обычно домашняя сеть строится так: протягивают кабель, ставят свитч на чердаке и разбрасывают провода. Можно сделать все более грамотно: поставить на улице один приемопередатчик, а всем жильцам раздать USB-Wi-Fi-адаптеры — очень дешевое и удобное для конечного пользователя решение. В итоге оператору нужно будет обслуживать только один приемопередатчик, который в свою очередь обслуживает достаточно большую территорию» — говорит Виктор Лопатин, вице-президент компании «Вобис».

На данный момент в России насчитывается 21 провайдер Wi-Fi (WISP), девять из которых предоставляют услугу на коммерческой основе. Обычно с клиентов взимается почасовая оплата, которая составляет в среднем $5—10 за час. Лидерами московского рынка по данным J’son&Partners считаются компании Моском, Таском и Квантум, за ними следуют eWi-Fi, Голден Телеком, Wiland и Вымпелком. Недавно о выходе на рынок объявила компания «Комстар. Объединенные телесистемы». В течение ближайших двух лет в рамках нового проекта «Wi-Fi Комстар» в Москве и Московской области будет открыто более 200 хот-спотов. Инвестиции в проект, реализацией которого займутся такие компании, как «Комстар Объединенные Телесистемы», Fujitsu Siemens Computers, Intel и «РосБизнесКонсалтинг» составят $3,3 млн.

Количество коммерческих точек доступа крупнейших компаний,
предоставляющих Wi-Fi услуги на российском рынке, шт

Источник: J’son&Partners, октябрь 2004 года

Сейчас для распространения домашнего Wi-Fi появился очень хороший стимул — огромный интерес к подключению к домашнему интернет-каналу СТРИМ, который всем предлагает типовое решение — модем. Недостаток этого предложения в том, что пользоваться Интернетом может только один человек (один компьютер), недоиспользуя при этом огромную скорость доступа в Интернет. Строить локальную проводную сеть в домашних условиях совершенно нерационально. В качестве решения, г-н Лопатин предлагает приобрести беспроводной роутер «пять в одном», который поддерживает все необходимые функции для того, чтобы создать дома беспроводную сеть. Для этого необходимо запрограммировать его при помощи компьютера, повесить на стенку, подключить к телефонной розетке, и любой обитатель квартиры в любой комнате может иметь доступ к Интернет, не мешая другим членам семьи.

Wi-Fi — легкая добыча хакера

У Wi-Fi есть, тем не менее, существенный недостаток, который состоит в информационной безопасности: влезть в сеть пользователя по большому счету может каждый при наличии соответствующего оборудования. С самого начала в спецификациях 802.11 был заложен протокол WEP, являющийся основным средством защиты канала беспроводной передачи данных. Уже доказано, что его эффективность практически нулевая. Более защищенным является протокол безопасности WPA. Правда, следует иметь в виду, что здесь речь о профессиональных взломщиках, интересующихся корпоративными беспроводными сетями. Домашние пользователи могут спать спокойно, поскольку стоимость оборудования и программного обеспечения, необходимого для вскрытия домашней сети, на несколько порядков превышает ее ценность. Но это выступало довольно серьезным сдерживающим фактором для постепенного перехода крупных организаций с LAN на WLAN.

Совсем недавно альянс, занимающийся разработкой технологии Wi-Fi, объявил о выходе нового, усовершенствованного стандарта безопасности WPA2. По словам разработчиков, в систему безопасности были внесены фундаментальные изменения, значительно улучшена криптозащищенность данных Wired Equivalent Privacy (WEP). В состав WPA2 включён стандарт Advanced Encryption Standard, который поддерживает шифрование с длиной ключа 128, 192 и 256-бит. Предыдущий стандарт WPA заслужил дурную славу именно из-за простоты возможного взлома, но разработчики уверяют, что в WPA2 все слабые места системы устранены. Результатом постоянной работы над совершенствованием системы безопасности Wi-Fi стало утверждение в июне этого года редакции 802.11i, включающей в себя все последние наработки в этой области.

Впрочем, ведутся работы и над улучшением других характеристик Wi-Fi соединения, на сегодняшний день известен почти десяток новых редакций, которые готовятся к утверждению (не факт, что они будут приняты, но лучшее, конечно же, будет использовано в очередных редакциях). Вот несколько примеров, 802.11d — усовершенствование физического протокола передачи данных, 802.11e — поддержка потоковых мультимедиа-данных, 802.11j- использование одной частоты несколькими беспроводными технологиями, 802.11n — скорость передачи данных в районе 100 Мбит/с и т.д.

Однако, не стоит забывать, что возможности Wi-Fi не ограничиваются только беспроводным интернетом. Как уже говорилось, сама технология в начале своего пути была призвана заменить проводные сети на беспроводные. Эта идея нашла широкий отклик у производителей самой разнообразной аудио и видео аппаратуры, домашних развлекательных устройств и пр. Конечно, можно подключить цифровую камеру к телевизору; скачать с интернета музыку или фильм, записать ее на CD или DVD, и затем воспользоваться музыкальным центром или домашним кинотеатром и т.п. Но гораздо лучше избавиться от лишних операций, а попутно и проводов. Специальные медиаадаптеры для домашних устройств уже появились (например, от Linksys), а поддержка Wi-Fi уже встроена в некоторые Hi-Fi системы от ведущих производителей бытовой техники.

Быть или не быть?

Судя по всему, извечный вопрос по отношению к Wi-Fi в России решен положительно. Последние события с этого фронта позволяют утверждать, что в ближайшие год-два эта технология получит у нас весьма широкое распространение. Многие телекоммуникационные компании уже начали создавать свою сеть точек публичного доступа Wi-Fi, а заявлений о масштабных планах и того больше.

Аппаратная поддержка технологии на высоте, об Intel Centrino не слышал только ленивый. Спектр поставок также достаточно широк. Опять же можно вспомнить о компании «Вобис», выводящей на российских рынок тайваньских производителей. Например, весьма интересен GPRS—Wi-Fi модем от компании Solomon с интерфейсом USB 2.0. Обычным переключателем выбирается тип беспроводного соединения, которое необходимо в данный момент. Очень удобно. А любители иметь все «в одном флаконе» могут уже сегодня воспользоваться Qtek 9090, либо подождать выхода на наш рынок Nokia 9500. Этим коммуникаторам последнего поколения знакомы обе беспроводных технологии.

Так что дилемма: использовать или нет уже не стоит. Вопрос остался только один — как скоро на российском рынке технология Wi-Fi превратится из новомодного увлечения в повседневную реальность?

Расстановка сил
Как уже упоминалось, большая часть проданных устройств принадлежит классу Wi-Fi (классификация ведена консорциумом WECA, www.wirelessethernet.org). Для передачи данных используется частота 2,4 ГГц, на которой может быть организовано три неперекрывающихся диапазона шириной 20 МГц или 14 — перекрывающихся.* Максимально достижимая для стандарта IEEE 802.11b (или Wi-Fi) скорость передачи данных — 11 Мбит/с. Максимальная излучаемая мощность, обусловленная стандартом — 100 мВт, дальность — в пределах 100 метров. Впрочем, на открытой местности дальность может достигать и больших значений (до 300-400 м), даже без использования специальных направленных антенн и дополнительных усилителей, а вот используемый метод доступа к среде, CSMA/CA, ограничивает фактическую скорость передачи данных 6 мегабитами в секунду.
В сентябре прошлого года появились первые устройства нового стандарта 802.11a, использующие для передачи данных новые, относительно свободные частоты — 5,3 и 5,8 ГГц и другой способ модуляции — OFDM, а уже в ноябре консорциум WECA присвоил этим устройствам новую классификацию — Wi-Fi5. Ценой меньшей дальности и значительно большей вычислительной сложности алгоритмов модуляции Wi-Fi5 должен был обеспечить скорость передачи до 54 Мбит/с. Однако жесткие требования по энергопотреблению и энергоемкость алгоритмов заставили производителей, по крайней мере на первых порах, искусственно ограничить скорость 30-40 Мбит/с (на практике 20 Мбит/с).
Сейчас уже можно сказать, что бурный старт у Wi-Fi5 не получился, о чем можно косвенно судить по изменениям в расстановке сил. До самого недавнего времени чипсеты для Wi-Fi производили, по сути, лишь две компании, Intersil и Agere. А вот о планах производства чипсетов для 802.11a сообщало множество вновь образованных фирм: Radiata (поглощенная впоследствии Cisco Systems), Atheros (первая, осенью прошлого года, выпустившая коммерческие чипсеты этого стандарта), Envara (с чипсетом, поддерживающим и Wi-Fi и Wi-Fi5), Resonext Communications, Synad Technologies, Spirea, Embedded Wireless Technologies, Tality — список можно продолжить. Аналитики ставили под вопрос судьбу и 802.11b, и даже нового стандарта 802.11g, использующего тот же, что и Wi-Fi, диапазон частот и позаимствованный у Wi-Fi5 способ модуляции — OFDM (и, соответственно, скорость передачи — все те же 54 Мбит/с). Дескать, оба отпадут за ненадобностью. Однако вскоре после появления первых устройств Wi-Fi5 список производителей чипсетов для старого доброго Wi-Fi пополнился сразу несколькими компаниями, среди которых Broadcom, Cirrus Logic, Marvell и Texas Instruments.

Свобода выбора
Вскоре появились и рекомендации: когда и какое оборудование — Wi-Fi или Wi-Fi5 — использовать.
Итак, вот что думает по этому поводу Джим Джейр (Jim Geier), один из ведущих аналитиков 80211Planet.com:
Wi-Fi предпочтителен, когда:
— определяющим требованием является максимальная дальность передачи. То есть для больших инсталляций, складских помещений и супермаркетов Wi-Fi обеспечит оптимальное решение по цене, просто из-за меньшего числа необходимых точек доступа;
— уже сделаны значительные инвестиции в оборудование стандарта Wi-Fi, и миграция потребует значительных дополнительных затрат;
— число пользователей беспроводных сетей невелико, они разбросаны по всей территории. В этом случае число пользователей на одну точку доступа будет относительно невелико и они не будут конкурировать за полосу пропускания.
А вот в каких случаях следует остановить выбор на Wi-Fi5:
— когда действительно требуется высокая скорость передачи данных и работают требовательные к полосе приложения, передающие большой трафик, например видео;
— в случае больших помех и интерференции в диапазоне 2,4 ГГц. В этом случае использование относительно свободной частоты 5,4 ГГц может оказаться предпочтительнее;
— высокая плотность размещения пользователей, например, в лабораториях, аэропортах и на конференциях. В этом случае меньший радиус соты и большая скорость передачи данных могут оказаться решающим преимуществом.
От себя добавлю, что, по опыту, стены и другие капитальные сооружения, даже без арматуры и других силовых и токопроводящих элементов, могут оказаться непреодолимым препятствием для Wi-Fi5. Так что эта технология предназначена в первую очередь для открытых пространств и холлов — в общем, для американских офисов.

Реалии
Итак, скорость передачи данных — одно из решающих преимуществ Wi-Fi5. Более того, с декларированными 54 Мбит/с его скорость, казалось бы, превышает скорость 10-мегабитного Ethernet и вплотную приближается к 100-мегабитному. Все это — при цене, в расчете на конечного пользователя уже вполне сопоставимой с тем самым Ethernet’ом: ведь даже без учета активного оборудования стоимость порта Ethernet в типичной структурированной кабельной системе может достигать 70-100 долларов.
Однако все так гладко выглядит только на бумаге.
Во-первых, и Wi-Fi, и Wi-Fi5 используют коллективный доступ к разделяемой среде с избежанием коллизий — CSMA/CA, характеризующийся большими накладными расходами и реализующий — по крайней мере, в соответствии со стандартом — лишь полудуплексную передачу данных. Во-вторых, как уже упоминалось, производители пока не очень торопятся разгонять свои «железки» до 54 Мбит/с — хотя бы из соображений энергопотребления и теплоотвода. Конечно, с освоением более высоких проектных норм, введением эффективных алгоритмов энергосбережения (а работы в этом направлении ведутся) и даже просто расширений стандарта IEEE 802.11a, использующих для передачи данных лишь часть доступного частотного диапазона, ситуация изменится. А пока... Пока реалиями являются, скорее, 5-6 Мбит/с для Wi-Fi и около 20 Мбит/с — для Wi-Fi5. В дальнейшем, при реализации максимальной для Wi-Fi5 скорости 54 Мбит/с, фактическая скорость достигнет отметки 30 и более Мбит/с.
Дальнейшее увеличение скорости может быть связано, скорее, с принятием расширений стандарта, например, использующих для организации домена коллизий и определения правил доступа к среде лишь один из доступных в Wi-Fi5 52 частотных каналов, а остальные — для синхронной квотированной передачи данных.

Wi-Fi телефон Spectralink
О возможностях технологии позволяют судить и беспроводные телефоны Spectralink, продвигаемые на российском рынке компанией CompTek. Как можно судить по результатам отчета, опубликованного на сайте, благодаря довольно высокой мощности передатчиков (100 мВт) радиус покрытия от одной точки доступа достигал 20-30 метров в здании с железобетонными перекрытиями. Правда, для обеспечения качественной связи приходится дополнительно, по крайней мере до принятия соответствующих стандартов, использовать менеджер QoS: сервер Spectralink SVP, который заметно добавляет в цене к стоимости законченного решения.
Заметим — очень скоро функциональностью беспроводного IP-телефона сможет обладать почти любой карманный компьютер, при условии наличия интерфейса CompactFlash или PCMCIA** и гнезда для подключения телефонной гарнитуры. Ведь производительность процессоров КПК непрерывно растет (она и сейчас достаточна для работы некоторых кодеков), а сам программный IP-телефон скоро станет всего лишь одним из приложений встроенной в КПК операционной системы.
Еще одна тенденция: стирание граней между различными типами оборудования. Традиционно было принято выделять следующие виды беспроводных устройств: абонентские адаптеры, беспроводные мосты (точка-точка) и беспроводные точки доступа, оптимизирующие дисциплину в эфире для соединений точка-многоточка (или access points). Все в том же феврале (месяц оказался на удивление богат событиями) D-Link анонсировала комбинированное устройство, DWL-900AP, которое может быть на выбор: мостом, точкой доступа или абонентским устройством (с подключением к хосту по Ethernet). В режиме точки доступа DWL-900AP поддерживает роуминг в пределах сегмента сети, аутентификацию и сегрегацию по MAC-адресу (хоть и слабая защита, но все лучше, чем никакой), шифрование трафика по протоколам WEP с длиной ключа 64 и 128 бит. Прибор управляется по SNMP и при этом в режиме моста точка-точка способен устанавливать соединения на расстояниях, при условии прямой видимости, в пределах 300 метров. Весь этот перечень — при рекомендованной цене 130 долларов...
http://www.dlink.com/products/wireless/dwl900ap/dwl900ap.tif
Некоторые, быть может, помнят концептуальные планшетные компьютеры, анонсированные Microsoft. Так вот, Viewsonic, до этого связывавшая свой бизнес в основном с мониторами, начинает поставки новинки, эту концепцию реализующей: беспроводного монитора ViewSonic Airpanel 100. Этот планшетный компьютер с установленным на нем терминальным приложением и беспроводным интерфейсом позволит мобильным пользователям получать доступ к серверным приложениям по протоколам ICA и RDP, реализуя концепцию беспроводного «тонкого клиента» с ЖК-экраном разрешением 800×600 (или, на выбор, 600×800 — планшет допускает работу в двух положениях), встроенным процессором StrongARM, 32 Мбайт постоянной и 128 Мбайт оперативной памяти. В спецификации, в дополнение к изложенному, говорится о совместимости с приложениями IP-телефонии, но, к сожалению, ни слова о продолжительности работы без дополнительной подзарядки. Беспроводные интерфейсы, на выбор, GPRS, Wi-Fi, Wi-Fi5, Bluetooth и другие.

http://www.viewsonic.com/downloads/airpanel100/airpanel100_h.tif
http://www.viewsonic.com/downloads/airpanel100/airpanel_application_h.tif

И, наконец, еще одна тенденция: в семействе мультистандартных беспроводных чипсетов, поддерживающих работу (по очереди или одновременно) в стандартах Wi-Fi и Wi-Fi5, наметилось пополнение — разработанный Atheros КМОП-чипсет, который поддерживает работу сразу во всех стандартах a, b и g, предоставляя пользователю возможность выбора любого из шестнадцати каналов с пропускной способностью 54 Мбит/с. При этом суммарная (без наложения и повторного использования частот) пропускная способность радиоэфира, в зависимости от частотных юрисдикций, составляет от 864 до более 1 Гбит/с. Правда, как уже говорилось выше, для получения реальной пропускной способности недурно бы ввести поправочный коэффициент — 0,6-0,7, но даже с этим коэффициентом все равно получается неплохо. Кстати, воодушевившись достигнутым, Atheros даже взяла на вооружение новый маркетинговый клич — OFDM Anywhere, но, если честно, мне так и не понятно, каким образом, сложив три доступных полосы в диапазоне 2,4 ГГц и 12 — в диапазоне 5 ГГц, можно получить ответ 16, а в некоторых европейских юрисдикциях — и все 22?

Наш пострел и здесь успел
Словом, уже почти ничто не заставляет усомниться в том, что Wi-Fi — технология чрезвычайно перспективная, относительно дешевая, скоростная и богатая приложениями. Но и это еще не все. Будучи технологией стандартной, общепринятой и, вдобавок, обладающей единой сертифицирующей организацией — WECA, которая гарантирует совместимость прошедшего сертификацию оборудования, Radio-Ethernet, по крайней мере потенциально, обладает еще одной базовой возможностью — универсального доступа. Благодаря этой стандартности пользовательское оборудование совместимо с любой точкой доступа, беспроводным шлюзом или таким же (в режиме peer-to-peer) пользовательским адаптером.
Дальше, как говорится, возможны (и распространены на практике) три варианта. Точка доступа либо отказывает в беспроводном доступе, либо предоставляет его без всяких дополнительных условий, либо — за деньги, списывая их тем или иным образом с лицевого счета клиента или, как это принято в сети кофеен Starbucks, стоимость беспроводных услуг включается в общий счет.
Первый случай — закрытой корпоративной или домашней сети малоинтересен.
Второй получил право на жизнь благодаря двум внешним факторам: использованию технологией Wi-Fi (и Wi-Fi5) нелицензируемого участка спектра*** и наличию у ряда операторов «плоских» тарифных планов, в которых абонентская плата не зависит от объема загруженного трафика. То есть дополнительные мегабайты, отгружаемые в эфир, тоже бесплатны, и владелец беспроводной точки доступа, открывший с нее доступ в Интернет любому желающему, имеющему подходящий беспроводной адаптер, почти ничем не рискует, кроме незначительной прибавки к счету за электричество и, потенциально, угрозы вторжения в собственную локальную сеть.
Людей, считающих такой риск оправданным, нашлось на удивление много, движение по предоставлению бесплатного сетевого беспроводного доступа стало настолько распространенным, что получило сразу несколько нарицательных названий — и bootleg-net, и piranha-net (то есть сеть, пожирающая сети традиционных операторов). Более того, угрозу своим доходам почувствовали и традиционные и беспроводные операторы.
Тем не менее, судебных прецедентов, по имеющейся информации, пока не было, да и исход таких слушаний, если они все же начнутся, не ясен. Как говорится, возможны варианты.
Впрочем, нашлись и пользователи услуг платного доступа: несколько долларов за четверть часа, необходимых для того, чтобы получить почту и синхронизировать данные, а заодно — выпить чашку кофе, оказались вполне приемлемой ценой.
Пример: Wayport, провайдер беспроводного Интернета с точками доступа в 450 отелях и нескольких аэропортах, сообщил о 230-процентном росте числа пользователей в четвертом квартале прошлого года — в сравнении с третьим кварталом. Интересно, сколько это будет годовых? Появляются у этой компании и корпоративные клиенты, покупающие своим сотрудникам неограниченные эккаунты за 20 долларов в месяц.
Следующий, вполне очевидный шаг — создание национальной структуры роуминга, с автоматической авторизацией и автоматическим же списанием денег с лицевого абонентского счета. Работы в этом направлении ведутся.

ROI
Коммерческая эксплуатация технологий класса Radio-Ethernet насчитывает уж скоро десять лет и начиналась с таких экзотических (по крайней мере, тогда и — для России) приложений, как учет складских запасов или обновление товарных этикеток в торговых залах. Но даже тогда, несмотря на отсутствие стандартов, относительно невысокую производительность частотных интерфейсов и чрезвычайную дороговизну карточек (около 1200 долларов каждая) основные производители, Intermec и Symbol легко показывали на этих вертикальных рынках выход на рентабельность в течение 12-18 месяцев.
У нас, в силу ряда причин, подобный баланс до самого недавнего времени был положителен лишь для городских беспроводных сетей, что и обеспечило их преимущественное распространение.
Сейчас, с распространением беспроводных технологий на корпоративных рынках, у западных маркетологов в ходу другие выкладки, определяющим параметром в которых является время, сэкономленное во время разных совещаний благодаря просмотру почты, ответам на запросы и т. д. Простые выкладки показывают, что если в день, при стоимости рабочего времени 50 долларов в час, удается сэкономить таким образом хотя бы 45 минут, то годовая экономия составит ни много ни мало 9 000 долларов на человека. Что при 20 мобильных сотрудниках и стоимости инсталляции сети в пределах 40 000 долларов дает выход на рентабельность в течение 3 месяцев.
Ясное дело, в России и эти цифры будут другими, но чем не повод призадуматься? Тем более, что, скорее всего, другой будет и стоимость инсталляции и, — вот-вот, быть может уже в этом апреле, — беспроводные локальные сети получат наконец у нас заявительный порядок регистрации (хотя и здесь, скорее всего, не обойдется без вступительных взносов) и право на легальную жизнь.

Набор Самоделкина
Грубые, оценочные формулы просты. Прямая видимость в офисных условиях необязательна. Капитальная стена может оказаться несущественным препятствием — особенно для Wi-Fi и при наличии в ней или в прилегающей стене дверного проема. Радиус действия точки доступа в офисных условиях, как уже упоминалось — около 20-30 метров (а излучение из окна может, при особо благоприятных условиях, приниматься и на расстоянии нескольких километров — со специальными антеннами, или, в пределах 100 метров — без). Межэтажные перекрытия из железобетонных плит являются надежной защитой от излучения с верхних и нижних этажей, а на одну точку доступа можно подключить до 63 пользователей (более реалистичная цифра — 30) — если, конечно, они не начнут одновременно качать объемные файлы или использовать ресурсоемкие клиент-серверные приложения. Грубая оценка пропускной способности тоже проста: достаточно разделить полосу точки доступа — 6 Мбит/с на число клиентов. Что даже для 60 рабочих мест даст вполне пристойную, по крайней мере для выхода в Интернет, цифру — 100 Кбит/с.
А вот использование приложений, передающих в эфир большой объем конфиденциальных данных, следует по возможности исключить, отдав предпочтение терминальным программам. Точно так же, использование SyncML может минимизировать объем информации, необходимой для синхронизации и репликации баз данных мобильных пользователей. Следующий этап защиты — отделение беспроводного участка сети от корпоративной сетевой инфраструктуры с помощью маршрутизатора или межсетевого экрана. В противном случае, поскольку большая часть точек доступа по функциональности не отличается от обыкновенных коммутаторов, злоумышленник может перехватить ARP-запросы и узнать внутреннюю структуру корпоративной сети. Угроза, кстати, вполне реальная: стоимость прозрачного радиомоста вплотную приблизилась к 200 долларам, сумме, вполне посильной даже для рядового пользователя, решившего вдруг — с тем чтобы облегчить себе жизнь и увеличить «мобильность» — по собственной инициативе установить беспроводную точку на собственном рабочем месте. И эту возможность, очевидно, надо учитывать при планировании мер по защите данных уже сейчас. Тем более, что в руках злоумышленников появляются инструменты, автоматизирующие поиск беспроводных сетей и взлом WEP-протоколов: Netstumbler, AirSnort, WepCrack и другие, а с разработкой новых эффективных мер защиты будут появляться и соответствующие инструменты, облегчающие их взлом.

Разведка боем
У скучающих американцев появилось еще одно развлечение: war-driving. Методика проста: владелец ноутбука с беспроводным адаптером, вооружившись GPS-приемником и одним из клонов Netstumbler’а, объезжает окрестности, нанося на карту местности обнаруженные беспроводные точки. За день некоторым охотникам удается нанести на карту до 800 объектов. Что интересно, более чем в 70 процентах обнаруженных сетей не принято никаких мер защиты!
Эффективность такой охоты значительно повышают самодельные антенны, сделанные из пустых жестянок из-под чипсов. Как утверждают авторы инструкций, в изобилии разбросанных по Интернету, стоимость комплектующих для такой антенны не превышает пяти — десяти долларов, а сам процесс изготовления, при наличии всех комплектующих, занимает ровно столько времени, сколько необходимо для уничтожения оригинального содержимого коробки. При этом коэффициент усиления антенны может достигать 12 дБ (см. рис). Как знать, окажись в моих руках эти инструкции чуть раньше, у моего мини-исследования, проведенного в Москве в конце прошлого года, были бы совсем другие результаты.****

Свой среди чужих
Проблемы с безопасностью в беспроводных сетях привели к тому, что осенью прошлого года, после череды скандалов со взломом протокола WEP, в армии США запретили использовать Wi-Fi-оборудование. Однако уже в конце марта на 80211-Planet.com прошло сообщение о снятии запрета на использование Wi-Fi для передачи данных с грифом ДСП***** при условии использования системы криптозащиты, разработанной компанией Fortress Technologies и основанной на протоколе шифрования AES****** с ключами длиной 128 бит. Дополнительной особенностью предлагаемого решения является предварительное сжатие шифруемых данных, что, помимо прочего, позволяет довести пропускную способность сети до реальных 11 Мбит/с (и, скорее всего, дополнительно повышает криптозащиту). Согласно условиям контракта, Fortress поставит армии США 6 000 беспроводных шлюзов со встроенными средствами криптозащиты стоимостью около 2 000 долларов каждый (здесь приведены коммерческие цены) и десятки тысяч комплектов клиентского ПО.
И, наконец, завершая статью, хотелось бы рассказать еще об одной технологии "набегов«*******, разработанной на этот раз компанией PricewaterhouseCoopers. Теперь ее сотрудники в «набегах» на подвергаемые аудиту компании будут использовать ноутбуки с беспроводными адаптерами, которые на месте самоорганизуются в защищенную беспроводную распределенную одноранговую сеть и позволяют аудиторам оперативно обмениваться собранной информацией...

* Перекрытие диапазонов возможно как следствие широкополосных методов модуляции и использования корреляционных приемников. Правда, ценой отношения сигнал/шум.
** Бывают и такие КПК — например, в компании Diamond, уже с адаптерами.
*** Лицензионных отчислений при этом не производится, эфир бесплатен.
**** Увы, из меня получился плохой war-driver.
***** Думается, это ближайший российский аналог для Sensitive But Unclassified (SUB).
****** К слову — AES реализован и в новых чипсетах Atheros.
******* Быть может, истинно правильной.

Впрочем, о возможностях и направлениях развития стандарта нагляднее всего судить по продуктам, его использующим. Или даже по тем, появление которых было бы без этого стандарта просто невозможно. Вот лишь некоторые, на мой взгляд, наиболее интересные примеры.
Картинки — здесь: http://www.nokia.com/press/nps_photo_archive/1,3009,hot_topics,00.html
Недавно Nokia анонсировала многомодовую PC-карточку D211, объединяющую в одном устройстве весом 58 граммов модемы GPRS и HSCSD и адаптер Wi-Fi. Продукт будет доступен уже во втором квартале этого года и, в зависимости от используемого стандарта (или наличия сети передачи данных), сможет обеспечить скорость до 40,2 Кбит/с (GPRS), 43,2 Кбит/с (HSCSD) или 11 Мбит/с (Wi-Fi).

Интересно, что наличие встроенной SIM-карты (а как без нее в GPRS или SHCD?), в принципе, позволяет этой карточке авторизоваться в беспроводных локальных сетях стандарта Wi-Fi, основанных на решении, продвигаемом Nokia для операторов мобильной связи — Nokia Operator Wireless LAN solution. По крайней мере, это позволяет другая карточка Nokia, C110/C111, тоже имеющая интерфейс для подключения SIM-карты, но на этот раз одностандартная (Wi-Fi). Правда, для того чтобы это все заработало, потребуются еще и точки доступа Nokia A032, контроллер доступа Nokia P022 Access Controller, сервер аутентификации Nokia Authentication Server и, главное, повсеместное распространение или хотя бы — стандартизация этой технологии. Что ж, еще один подход к решению проблем роуминга в беспроводных локальных сетях и, не исключено, действенный.
Другой подход к решению проблем Wi-Fi-роуминга, основанный на использовании Microsoft Mobile Information Server 2002, продвигает сейчас Compaq. Нетрудно догадаться, что составляющие этого решения — КПК Compaq iPAQ, серверы Compaq ProLiant и, разумеется, беспроводное оборудование.

Второй вариант связан с планами Bluetooth Special Interest Group по представлению стандарта Bluetooth 2.2, который уже сейчас проходит сертификацию для использования в мобильных устройствах. Скорость обещают в 30 Мбит/с, что даст возможность обеспечить просмотр потокового видео без использования проводов или таким же образом передавать фотографии высокого разрешения. Шансов быть внедренным у этого протокола, на наш взгляд, гораздо больше, поскольку он потребляет меньше энергии и его предыдущая версия присутствует практически в 100% современных мобильных устройств всех типов (от наушников и мобильных ПК до автомобилей), выпускаемых в мире.

Вообще, идея о тотальном объединении мобильных устройств на этапе «последних метров» по радиосвязи практически осуществилась: по крайней мере с офисной техникой. Ненасыщенным остается только рынок бытовой техники — вот где будет простор для дистанционного контроля и управления с выпуском различных портативных и функциональных центров управления беспроводным домом на базе интернет-планшетов или коммуникаторов.

Краска, созданная японскими учеными, содержит железно-алюминиевый оксид, который резонирует на той же частоте, что и сигналы Wi-Fi и другие радиоволны. Таким образом, передаваемые в эфир данные поглощаются и блокируются. При этом покрытие из этой краски, нанесенное на стены помещения, поглощает как радиосигналы, поступающие извне, так и исходящие из помещения.

Данное изобретение наверняка заинтересует спецслужбы и службы безопасности компаний и организаций, стремящиеся предотвратить нежелательные утечки информации. Ведь в помещении с таким покрытием окажутся бесполезны самые совершенные радиомикрофоны. Тем более что стоимость этой краски, по словам ее создателей, со временем может опуститься до 10 фунтов стерлингов за килограмм.

Mi-Fi является небольшим портативным устройством, работающим в качестве переносной точки подключения к Wi-Fi. Mi-Fi умеет подключаться к Сети через специальный 3G-модем, после этого конвертируя данное подключение в Wi-Fi сигнал.

По словам представителей Novatel Wireless, с помощью нажатия одной кнопки можно почти мгновенно создать точку подключения к Wi-Fi сети практически в любом месте. К Интернету с помощью Mi-Fi смогут подключаться до пяти различных устройств одновременно. Батареи нового гаджета хватает на работу около четырех часов без подзарядки.

Новое устройство уже продается компаниями Sprint и Verizon, а в скором времени также появится в продаже у AT&T. Стоимость Mi-Fi составляет от $70 до $300, сообщает barrons.com.

Кроме того, Wi-Fi Alliance, консорциум, в который входят Intel, Cisco Systems, Apple и еще более 300 производителей устройств, работающих в Wi-Fi сетях, недавно объявил о том, что в скором времени его члены запустят новую технологию под названием Wi-Fi Direct. Эта разработка позволит превратить небольшие электронные гаджеты в точки доступа к Wi-Fi-сети, что даст возможность соединять их с другими устройствами, находящимися неподалеку.

Компания «ПетерСтар» планирует активно развивать сеть Wi-Fi хот-спотов по сегментам, где данная услуга пользуется наибольшим спросом, а также проводить дальнейшую интеграцию с уже развернутыми сетями Wi-Fi хот-спотов сторонних операторов, с которыми у компании ПетерСтар подписано лицензионное соглашение. Каких-либо четких количественных планов по развитию сети Wi-Fi хот-спотов не существует. «Нужно не забывать, что кол-во хот-спотов цифра динамическая, одни точки доступа прекращают свое существование, другие появляются вновь. Ажиотажного спроса на эту услугу нет, спрос со стороны клиентов стабилен. Маркетинговые инициативы — продвижение услуги в регионы СЗФО, интеграция со сторонними операторами — роуминговые соглашения, упор на открытие „свободных“ зон доступа для конечных потребителей и т.п.», — рассказали в компании.

«Билайн» планирует увеличить количество точек доступа примерно вдвое. Рекламная активность не изменится: «Сейчас услуга пользуется спросом, компания постоянно получает заявки от владельцев заведений об установке хот спотов».

В компании «Простор Телеком» также продолжают развивать сеть WiFi_Prostor, но тщательно подходят к выбору точки установки оборудования: «Для нас важна не массовость охвата, а отдача с каждой точки. Приоритет отдаем гостиницам, поскольку там всегда есть устойчивый спрос на эту услугу. Дополнительных маркетинговых инициатив не планируем».

«ВестКолл» будет продолжать развивать WiFi сеть, но ограничит свои усилия на тех точках, которые сами будут заинтересованы в создании WiFi хот-спота. «Именно поэтому количество точек предсказать невозможно, но можно с определенностью сказать, что это по-прежнему преимущественно будут гостиницы, рестораны и кафе, а также торгово-развлекательные комплексы».

Разработчики уверены, что их изобретение будет востребовано активными пользователями мобильного интернета.

Установив SIMFi в телефон с поддержкой 3G, можно получить мобильную точку доступа Wi-Fi. К ней, в свою очередь, можно подключить любое портативное устройство (например, ноутбук) для выхода в интернет.

«Мы уверены, что SIMFi с ее поразительными возможностями по предоставлению беспроводного доступа значительно упростит условия работы пользователей, так как выйти в интернет можно будет в любое время и в любом месте», — отметил представитель Sagem Orga Реми Крикко.

Первыми робкими шагами по созданию беспроводных сетей стали возникновения отдельных точек доступа Wi-Fi с подключением к мощным магистральным «проводным» сетям, например, к оптоволоконным. В дальнейшем появился новый класс провайдеров, развернувших множественные коммерческие сети, в результате чего всего лишь за несколько лет сети Wi-Fi выросли в серьезные инфраструктуры — корпоративные и публичные. К настоящему моменту многие отели, аэропорты и вокзалы мира обладают покрытием Wi-Fi сетями, а в некоторых странах таким образом обеспечивается покрытие целых микрорайонов.

Безусловно, внедрение беспроводных сетей Wi-Fi сетей стало революционным решением «связи последней мили». Однако изначально имевшиеся в стандарте ограничения по скорости обмена данными, радиусу действия, количеству каналов и дороговизне инфраструктуры пока не позволили стать сетям Wi-Fi тотальной угрозой сотовым сетям с одной стороны и проводным сетям с другой. Даже несмотря на значительные преимущества и введение новых, более современных версий стандарта «природные ограничения» Wi-Fi будут сняты только с помощью новых магистральных стандартов обмена данными. Вроде WiMAX.

Определение WiMAX

WiMAX — Worldwide Interoperability for Microwave Access, стандартизированная институтом IEEE технология широкополосной беспроводной связи, дополняющая линии DSL и кабельные технологии в качестве альтернативного решения проблемы «последней мили» на больших расстояниях. Технологию WiMAX можно использовать для реализации широкополосных соединений «последней мили», развертывания точек беспроводного доступа, организации высокоскоростной связи между филиалами компаний и решения других подобных задач.

Эволюция WiMAX

Предварительная версия технологии WiMAX обеспечивала функциональность с помощью оборудования, которое не было подвергнуто стандартизированному тестированию на предмет совместимости с технологией WiMAX. Целый ряд провайдеров услуг до сих пор используют такие предварительные аппаратные решения для реализации пилотных проектов WiMAX во многих уголках мира. Как только тестирование совместимости этих систем с технологией WiMAX будет выполнено, их, скорее всего, можно будет модернизировать программным образом в соответствии с требованиями окончательного стандарта WiMAX.

В идеале беспроводная технология WiMAX, основанная на отраслевых стандартах, разработана для организации недорогой скоростной связи для жилищ, предприятий и мобильных беспроводных сетей в городах и сельской местности. Обратите внимание на определение, в нем заранее «предусмотрено местечко» для взаимодействия магистрального WiMAX с «локальным» Wi-Fi.

Перспективы развития WiMAX на ближайшие годы

Нынешний WiMAX в версии IEEE 802.16-2004 — стандарт беспроводной связи, который обеспечивает широкополосную связь на площади радиусом более 30 км с пропускной способностью, сравнимой с кабельными соединениями — до 10 Мбит/c и более. Технология WiMAX позволяет работать в любых условиях, в том числе, в условиях плотной городской застройки, обеспечивая высокое качество связи и скорость передачи данных.

Оборудование сетей WiMAX функционирует в нескольких частотных каналах шириной 10 МГц в пределах диапазона 2 ГГц — 11 ГГц. Разумеется, специфическое распределение частотных диапазонов разных стран диктует необходимость возможности работы WiMAX в разных участках. Столь широкий разброс диапазонов выбран для учета специфики большинства стран мира. Так, в Северной Америке для WiMAX используются участки в диапазонах 2,5 и 5 ГГц, в Центральной и Южной Америке — 2,5, 3,5 и 5 ГГц, на Ближнем Востоке, в Африке, Западной и Восточной Европе — 3,5 и 5 ГГц, в Азиатско-Тихоокеанском регионе — 2,3, 3,5 и 5 ГГц.

По своей сути WiMAX представляет технологию, позволяющую обеспечить доступ в интернет со скоростью сетей класса T1, с производительностью и покрытием, гораздо большим, нежели у современных сетей Wi-Fi. В свою очередь, продолжением «магистральных веток» WiMAX как раз и становятся локальные сети Wi-Fi, различные типы бизнес- и бытовых кабельных/DSL сетей конечных пользователей.

Обеспечивая коммуникации в радиусе 10 километров и более, точки WiMAX создают покрытие на значительных площадях, предоставляя провайдерам услуг достаточно гибкие условия для обеспечения этой самой пресловутой «связи последней мили».

В целом базовые характеристики стандарта 802.16 предусматривают дальность действия до 50 километров, покрытие с возможностью работы вне прямой зоны видимости, в перспективе — пиковую скорость обмена данными до 70 Мбит/с на сектор одной базовой станции при том, что типовая базовая станция будет иметь до 6 секторов покрытия.

Внедрение WiMAX нынче подразделено на три основных фазы. Нынешняя первая фаза внедрения подразумевает внедрение и широкое распространение технологии WiMAX стандарта IEEE 802.16-2004, заменившего собой ранние версии IEEE 802.16a и 802.16d, при котором используются внешние антенны по типу «сотовой тарелочки», фактически нацеленные на потребителей в фиксированных направлениях.

Вторая фаза подразумевает использование внутренних антенн, упрощенное и более гибкое использование технологии WiMAX для обеспечения доступа.

Третья фаза обещает широкое внедрение спецификаций IEEE 802.16e, ратификация которых ожидается в начале 2006 года, а появление первых сетей — в 2007 году. Это означает возможность работы решений с пометкой WiMAX-Certified даже в составе портативных устройств, перемещающихся по определенной «зоне покрытия» сети, по образу и подобию современных сотовых и Wi-Fi сетей.

Разработка столь сложных стандартов подразумевает сосуществование с другими беспроводными стандартами, включая сотовые сети, разработку новых поколений «умных» антенн, применение новых видов модуляции вроде OFDMA, новых типов сервисов вроде QoS, защиту данных и множество других параметров. В этом обзорном материале по WiMAX изложение подробностей о всех тонкостях новых стандартов не предусмотрено, но на самом деле это длительный и кропотливый процесс.

Что касается возможностей стандарта WiMAX первого поколения — IEEE 802.16-2004, в идеале каждой базовой станцией обеспечивается доступ на площади радиусом до 50 км при скорости обмена данными до 35 Мбит/с. На практике ширина и соответствующая производительность канала «нарезается» конечному пользователю провайдером услуг. Кстати упомянуть, архитектура сетей WiMAX, в идеале напоминающая соты (только с более крупной «ячейкой»), подразумевает размещение антенно-фидерных устройств на высоких зданиях, сооружениях и мачтах. Неудивительно, что развертыванием сетей WiMAX в первую очередь заинтересовались провайдеры сотовой связи: как бы ни была сильна конкуренция между WiMAX и сетями 3G/4G, установить и обслуживать несколько типов оборудования на одной мачте дешевле, нежели на нескольких. А уж потребитель сам определится с предпочтениями выбора той или иной сети.

Нынче максимальное внимание внедрению сетей WiMAX уделяется в странах с большими территориями и удаленностью от крупных городов, с большим процентом сельского населения. Даже таким развитым странам как Швеция выгодно внедрять WiMAX в качестве альтернативы проводным магистральным коммуникациям, сетям GSM/EDGE и 3G. Что уж говорить о развивающихся странах вроде Китая, Индии и России, где при любом раскладе приходится начинать с нуля.

WiMAX

В настоящее время разработкой WiMAX занимается международная организация WiMAX форум. Это объединение более 250 ведущих мировых компаний, работающих в сфере информационных технологий. Среди них:

• самые известные производители оборудования: Airspan Networks, Aperto Networks, Siemens Mobile, Motorola, ZTE, Samsung и др.;

• операторы связи: British Telecom, Deutsche Telecom, France Telecom, Yozan Inc.;

• разработчики микросхем: Intel, Fujitsu, Sequans, Wavesat.

Создавая технологию WiMAX, эти компании подготовили революцию в сфере высоких информационных технологий. Первооткрывателем стала всемирно известная компания Intel, которая помимо поддержки проекта WiMAX в будущем намерена обеспечить широкое распространение технологии с помощью встраиваемого устройства для портативных компьютеров.

В основе системы широкополосного радиодоступа WiMAX лежит протокол IEEE 802.16-2004, который обеспечивает высокоскоростные соединения на больших расстояниях, даже при отсутствии прямой видимости между базовой станцией и абонентским устройством.

Сеть MetroMAX построена на оборудовании производства компании Airspan Networks, сертифицированном WiMAX форумом на полное соответствие стандарту 802.16-2004. MetroMAX является первой полноценной WiMAX-сетью в России и входит в пятёрку таких сетей во всём мире.

Решения, основанные на использовании беспроводных технологий, в первую очередь предназначены для компаний, офисы которых расположены в зданиях или районах города с плохо развитой кабельной инфраструктурой, где прокладка новых медных или волоконно-оптических линий связи не планируется или экономически нецелесообразна.

Преимущества использования MetroMAX:

• Компактность абонентского комплекта, позволяющая разместить его на рабочем столе.
• Установка оборудования проста и занимает не более 10-20 минут.
• Простота использования абонентского устройства
• Надёжная связь при отсутствии прямой видимости базовой станции.
• Возможность получения комплексной услуги — оборудование позволяет одновременно без ухудшения качества предоставлять услуги телефонии, доступа в Интернет и организовывать корпоративные сети.
• Услуга ограниченно мобильна, так как при переезде Вашей компании на любое новое место в зоне покрытия сети MetroMAX, настройки сохраняются, и связь работает так же, как и раньше.
• Инсталляцию оборудования не нужно согласовывать с администрацией арендуемого помещения. Для подключения услуги не надо тянуть провода или сверлить стены.

Телефонная связь

Доступ в Интернет

Объединение локальных сетей

Несмотря на то, что повсеместное распространение WiMAX ещё только в проекте даже в самых развитых странах, внедрение стандарта прогрессирует с завидной скоростью. Казалось бы, ещё совсем недавно — осенью прошлого года, в дни Форума Intel для разработчиков в помещении РАН впервые в России демонстрировалась работа экспериментальной сети IEEE802.16-2004. И вот уже не где-то там в Америке или Азии, а в Киеве, в Украине, компанией Украинские новейшие технологии на прошлой неделе запущена в коммерческую эксплуатацию первая в странах СНГ сеть беспроводного широкополосного доступа в интернет на основе технологии WiMAX. С этой недели под новой торговой маркой АЛЬТЕРНЕТ сеть «Украинских новейших технологий» начала предоставлять услуги беспроводного широкополосного доступа в интернет на основе WiMAX с использованием клиентских устройств, построенных на основе чипсета Intel PRO/Wireless 5116.

Предоставляемые услуги — это фиксированный беспроводный доступ к интернету с использованием технологии WiMAX на базе клиентского оборудования Alvarion на чипсете Intel PRO/Wireless 5116. Они предлагаются компаниям и частным лицам, которые находятся в районах с плохо развитой или устаревшей кабельной инфраструктурой. Компания «Украинские новейшие технологии» намерена обеспечить услуги «под ключ» всего за пару дней с момента первого звонка клиента. На сегодняшний день возможность подключения имеется в Киеве и Харькове. В планы компании на первый квартал следующего года входит открытие региональных офисов для предоставления услуг доступа в Днепропетровске, Одессе, Донецке и Львове. В целом до конца 2006 года планируется обеспечить возможности подключения на базе WiMAX во всех 26 областных центрах Украины.

На самом деле не стоит считать, что в Украине наблюдается какая-то WiMAX-аномалия. Внедрение сетей WiMAX производится в последнее время постоянно, анонсы запуска таких сетей во всем мире возвещаются чуть ли не каждый день, и лишь в России этот вопрос продвигается крайне туго (об этом чуть ниже).

Современное «железо» для WiMAX

Что касается возможностей чиспета PRO/Wireless 5116, официально представленного Intel в апреле 2005 года, он стал одним из первых в индустрии продуктов с поддержкой стандарта WiMAX. Чиспет Intel выполнен в 360-контактном корпусе PBGA, имеет функциональные характеристики, необходимые для создания экономичных скоростных беспроводных модемов для дома и офиса. Решения на базе PRO/Wireless 5116 позволяют обеспечить широкополосный доступ в интернет в отдаленных районах, где отсутствуют сети DSL или кабельные сети, а также организовать связь между зданиями, расположенными на расстоянии несколько километров.

В сочетании с радиочастотным модулем и усилителем производства других компаний, решение класса «система на одном кристалле» (SoC) Intel PRO/Wireless 5116 с поддержкой стандарта IEEE 802.16-2004, ранее известное под кодовым названием Rosedale, обеспечивает возможность использования сетей WiMAX широким кругом пользователей. При этом интерфейс Intel PRO/Wireless 5116 поддерживает не только наружные, но и внутренние решения, например, абонентские модемы WiMAX и домашние шлюзы.

WiMAX Forum. Роль Intel в становлении стандарта

Для тестирования, стандартизации, сертификации и маркетинга продуктов WiMAX создан индустриальный альянс WiMAX Forum. Именно он выдает заключения WiMAX Forum Certified.

Одним из наиболее активных членов альянса WiMAX Forum является компания Intel, которая участвует во всех его начинаниях — от постановки задачи, заканчивая ратификацией стандартов и разработкой конечного оборудования. Сейчас Intel сотрудничает с компаниями, уже развернувшими предварительно стандартизованные широкополосные беспроводные сети WiMAX более чем в 125 странах. Они обеспечивают широкий диапазон вариантов — от стационарных систем беспроводного доступа до двухточечных систем передачи масштаба предприятия.

Сейчас число членов WiMAX Forum стремительно приближается к двум сотням, при этом, что показательно, уже более четверти из них — это операторы, предоставляющие или планирующие предоставлять провайдерские услуги на базе технологии WiMAX. В работе WiMAX Forum, помимо Intel Corporation, принимают участие такие известны компании как Airspan Networks, Alvarion, Aperto Networks, Ensemble Communications, Fujitsu Microelectronics America, Nokia, OFDM Forum, Proxim Corporation, Wi-LAN Inc и другие.

Сейчас Intel сотрудничает с компаниями, уже развернувшими предварительно стандартизованные широкополосные беспроводные сети WiMAX более чем в 125 странах. Они обеспечивают широкий диапазон вариантов — от стационарных систем беспроводного доступа до двухточечных систем передачи масштаба предприятия.

Среди операторов, сотрудничающих с Intel по продвижению решений на основе стандарта WiMAX — компании AT&T (США), Altitude Telecom (Франция), BT (Великобритания), Brasil Telecom (Бразилия), ETB (Колумбия), Iberbanda (Испания), Millicom (Аргентина), Qwest (США), Sify (Индия), Speakeasy (США), Telkom (ЮАР), Telmex (Мексика), TowerStream (США), уже упомянутая «Украинские новейшие технологии» (Украина). О выпуске продукции на базе Intel PRO/Wireless 5116 объявили компании Airspan, Alvarion, Aperto Networks, Axxcelera Broadband Wireless, Gemtek, Huawei, Proxim Corporation, Redline Communications, Siemens Mobile, SR Telecom и ZTE.

Показательно, что буквально на днях о совместных планах по продвижению технологии WiMAX для мобильных решений, которая создана на базе предложенного стандарта IEEE 802.16e и применима как для стационарных, так и для беспроводных устройств широкополосной связи, объявили Motorola и Intel. Помимо продвижения стандартов WiMAX, совместные планы обеих корпораций включают тестирование мобильных устройств, сетевого и абонентского конечного оборудования производства корпорации Motorola на совместимость с продукцией Intel.

WiMAX в России

В конце октября в Нижнем Новгороде прошел первый в России семинар Intel по использованию WiMAX. Семинар собрал представителей телекоммуникационных компаний, провайдеров, разработчиков и производителей оборудования беспроводной связи, а также государственных организаций, связанных с частотным регулированием и лицензированием. В ходе мероприятия представители Intel показали участникам модель работающей сети на базе чипсета Intel Pro/Wireless 5116.

Увы, энтузиазм Intel разделяют не все. Что касается реальных сроков внедрения нового магистрального беспроводного стандарта в России, многие аналитики сходятся во мнении, что становление WiMAX сетей начнется не раньше лета 2006 года. Многие ссылаются на незаконченную сертификацию WiMAX-оборудования, многие говорят о высокой цене WiMAX-решений первого поколения, но в целом можно отметить отсутствие желания со стороны операторов тратиться на технологию, которая нескоро принесет доход. Тем более, в крупных городах, где и так предостаточно различных скоростных способов доступа в интернет и до сих пор вполне хватает возможностей Wi-Fi. Что касается проведения WiMAX-сетей где-то в российской глубинке, то этим, насколько я понимаю, на первой стадии внедрения стандарта тем более никто не собирается заниматься. Конечно же, единичные случаи внедрения WiMAX-сетей будут, и, полагаю, мы достаточно скоро о них услышим, но при отсутствии интереса со стороны административных и финансовых ресурсов страны эти случаи на некоторое время так и будут оставаться уникальными.

Словом, многие сходятся во мнении, что до 2009 года WiMAX-сети вряд ли выберутся за пределы крупных городов России. Хотя, в Сети также можно обнаружить достаточно много противоположных мнений, делающих ставку на то, что если на начальном этапе внедрение WiMAX-сетей окажется удачным, их количество за короткие сроки вырастет как снежный ком.

Пожалуй, закончу сегодняшний рассказ на этой неопределенной ноте. В начале 2006 года стандарт WiMAX ожидает следующее эпохальное событие, и будем надеяться, что к тому времени новости о российском рынке WiMAX-сетей будут более оптимистичны.